
太祖爷曾说:商纣王帝辛曾统治东南,成功地统一了东夷和中原,这是值得肯定的。他的悲剧结局与后来的楚霸王项羽有些相似。我们都知道商纣王是历代文人笔下的暴君,然而太祖爷可不是信口开河之人,究竟是谁对谁错,弄清楚真相便知。 **商朝的积重难返** 有一个人,出生高贵,外表英俊,力量异常强大,带领着一群追随者开创了属于自己的一片天地,还身边有一位绝世美女相伴。然而最终事业失败,亲信背离,手下分崩离析。最后,这个英雄与美人一起走向了黄泉,留下了一段动人的爱情故事。 这个人大家都知道,是项羽。项羽出身楚国贵族,力能扛鼎,在巨鹿之战中带领八百江东子弟击败了30万秦国正规军,取得了西楚霸王的名声。他身边有虞姬这样一位绝世美人,可惜最终因为没有处理好团队关系,项羽与范增、英布等人关系破裂,最终英布叛变,范增被赶走。最后,项羽在乌江自刎,留下了一段悲壮的传奇。 有趣的是,商纣王身上也有类似的情节。商纣王的家族源自于大禹治水时代的四大部族子氏,血统正统。项羽能力强,商纣王也能徒手撕裂虎豹。项羽逐渐失去支持,纣王也是一样。项羽死于乌江,而纣王则自焚于鹿台,更奇妙的是,两人身边的绝世美人都愿意和他们一起死。为何项羽成了悲剧英雄,而纣王却成为了暴君的代名词?这其中,究竟是什么原因? **商朝的困境** 即使到了周朝,双方的实力差距依然巨大,但这并不意味着国王的实力就足够强大。商朝经过了六百年的发展,早已是根深蒂固、盘根错节的利益集团,权力分散且难以清除。可以这样理解,商朝就像是一条大江,而这些利益集团如同江中的水坝,不断截取江水,直到最后只剩下涓涓细流。贵族们牢牢控制着政治资源,像将军的儿子注定是将军,丞相的儿子注定是丞相,无论他们是否有能力。社会阶层固化,矛盾早已积重难返。最后,商纣王和他的家族只能为这个局面负责,毕竟“万方有罪,罪在朕躬”。 **商纣王的改革** 史书上记载,商纣王是个聪明人,正因为他太聪明,看透了问题的根源,才导致了后来的悲剧。他看到,享受胜利果实的是别人,最后为这堆烂摊子负责的却是他自己。这使得商纣王不满。实际上,商纣王的做法和吴起有些相似,都是非常聪明的改革者,能迅速抓住问题的关键。然而,识别问题与解决问题是两码事。就像一个医生诊断出病人有肾脏问题,但直接动刀而不进行任何准备,结果反而把病人弄死了。
展开剩余57%商纣王刚上台时,首先清理了大量贵族,收回他们的财产。这就是所谓的“滥杀大臣”。然而,这只是改革的开始,真正的挑战还在后面。要做大事,离不开支持,可问题是,朝廷里的文武官员几乎全是贵族出身,他们怎能接受自己利益的削减?于是,商纣王不得不大量任用平民和奴隶出身的官员。有人可能会问,奴隶也能当官吗?其实,这些奴隶并非传统意义上的奴隶,他们很多是商朝征战时消灭的部落贵族,能力并不差,行政水平完全合格。 **商纣王与神权的斗争** 接下来,商纣王的改革又将目光投向了神权。在上古时代,人类对自然现象的认知十分有限,因此,巫师和祭司常常借机做神棍,干涉国家事务,甚至与贵族合作获取利益。例如,决定是否出征战争时,如果巫师预言战事凶险,国王是否听信?商纣王明知这套占卜无稽,但士兵们却深信不疑,这让整个朝廷充满了迷信氛围。过去的国王只能妥协,但商纣王已经没时间再妥协,于是他宣布,从此不再允许这种迷信活动,所有占卜解释权归国王所有。此举标志着改革进入了深水区,再继续下去便会触及极限。 商纣王的改革不仅仅是针对外部贵族和权力集团,他甚至对自己的家族也毫不手软。商朝有三位贤臣——比干、箕子、微子、启,如果商纣王能够听取他们的建议,商朝的灭亡或许会有所延缓。 **比干的死** 比如,比干,他主张轻徭薄赋。表面上看,这个主张并无不妥,甚至是民众的期望,但在当时的半奴隶制社会中,这个提议却显得十分不合时宜。商朝的税收主要来自贵族,而这些贵族并不会允许商纣王实行这种改革。比干不顾一切地跪在纣王面前,请求改革,却因此遭遇了惨死。 商纣王问他:“你凭什么?”比干回答:“我凭仁义。”商纣王冷笑道:“好,你说你有仁义,那我就挖出你的心来看看。”比干最终死于纣王之手。然而,即便杀了比干,反对的声音依然没有消失,杀不绝的反对派让纣王的改革变得更加困难。 **周朝的崛起** 周王朝的崛起让商朝的局势更加危急。尽管从综合国力上看,周朝远不及商朝,但商朝内部的腐败和积重难返给了周朝一个千载难逢的机会。周武王联合了国内外的反对势力,发起了讨伐商纣王的战役。周武王在檄文中特别指出,商朝的所有罪行都是纣王一人所犯,旨在将商朝的贵族阶层与纣王区分开来,避免他们的反感。 周武王列出了纣王的六大罪行:酗酒、听信妇人的话、自信天命、不祭祀祖先神灵、任用小人、不重用贵族。前四条是附加的,主要是为了增加罪名,而后两条才是重点。最终,商朝的贵族纷纷背离纣王,加入了周朝的阵营。甚至商纣王的亲兄弟——微子启,也成了周武王的内应。商朝贵族将纣王抛弃,而周武王逐渐取得了胜利。 尽管商纣王进行了顽强的抵抗,最终在牧野之战中败北。尽管没有像传说中的奴隶倒戈,但这场战斗确实是一次惨烈的流血冲突,也正因如此,“流血漂杵”这个成语由此诞生。商朝的六百年,终究因缺少一位英明的领导者而走向了灭亡。
发布于:天津市顺和网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。